We gave them dreams - and what did they dream? (c) Ayreon
Ну что я могу сказать про сериал в целом? В целом я довольна. Все оказалось во много раз лучше, чем я ожидала. Я ожидала, что сюжет будет перевернут, добавлено куча всего ненужного и из всех героев сделают придурков. Нет, этого, к счастью, не случилось. Сюжет двигался вполне себе, соответствуя сюжету книги, что меня, очень радовало.
Если отвлечься, я могу сказать, что у меня вообще очень жесткое отношение к экранизациям любимых вещей, наверное, как и у многих фэнов, того или иного цикла книг. Если я читала книгу прежде, чем смотрела что-либо, меня приводят в бешенство несколько вещей:
- Несоответствие описания внешности героя в книге и на экране. Нет, я понимаю, что у всех разные представления о красоте, базирующиеся на архетипах, биологии, стереотипах, еще там нескольких типах + фактор случайности(при необходимости, я думаю, это можно примерно просчитать для каждого, но нафига непонятно), поэтому если в книге написано "Герой был божественно красив\тотально уродлив" (и больше никаких других описаний внешности его не дано), то я согласна не придираться к видению режиссера красоты или уродства. НО(!) если написано, что глаза у Гарри Поттера были ЗЕЛЕНЫМИ, то они, блин, ДОЛЖНЫ быть зелеными!!! Если написано, что МакСим из "Обитаемого Острова"(хотя я лучше вообще промолчу про этот фильм) был смуглым брюнетом с карими глазами, то, нахрена сделали его блондином с голубыми! Если написано, что герой был худой, я не понимаю из каких соображений его делают пухленьким и т.п.
В "Играх престолов" этот момент проявлен в чистых зеленых ланнистерских глазах у таргариенов. В пухлом каре-глазом Джоне Сноу. В том, что Тайвин не лысый(хотя в целом Тайвин шикарен, но почему было его не побрить уж?) Джоффри, который должен быть высоким и пухлогубым, а не со змеиным ртом. Далее уже более субъективно, но тем не менее, мне не понравился страшненький Лорас Тирелл и холодная угшная Санса. Но в целом, все равно все не так плохо, как я ожидала. Большинство героев все-таки соответствуют дословно своим описаниям в книге.
- Лишние сюжетные линии персонажей, которым в каноне уделена одна строчка. Вот, тут меня можно закидывать тапками, но я ни разу не умиляюсь линии Арагорн\Арвен в ВК, потому что, блин, Арвен, в книге, был уделен абзац, не больше. Я понимаю, что такие линии делаются, чтобы показать романтику\сиськи\привлечь еще больше аудитории. От того, что я это понимаю, меня не перестает это бесить в экранизациях.
В "Играх престолов" этот момент проявлен в постоянных легких эротических экскурсах в историю Вестероса, обычно при участие шлюхи по имени Рози. Выглядит это крайне нелепо: кто-то потрахался, трахается или собирается потрахаться, но в процессе(перед процессом\после процесса) они обсуждают историю или политику Вестероса, судя по всему, специально для тех, кто не читал книгу. Я вполне нормально отнеслась к парочке таких моментов в начале, они даже показались забавными, но, поскольку в каждой серии эти "экскурсы в историю" выглядят уж больно шаблонно(хотя авторы явно пытались замаскировать это под разнообразием персонажей, которые "исторически трахаются", но довольно быстро прослеживается однотипность этих сцен), то к концу сериала, это начало уже всерьез бесить. Хотя бы потому что эти сцены занимают кучу экранного времени, которое можно было бы потратить на более интересных персонажей.
- Ну и последнее, что меня бесит, это когда кучу экранного времени занимает изображение того, как герои страдают по кому-то там. Я считаю, что если актеры хорошие, то не надо делать отдельную сцену, чтобы показать их печаль по разбившемуся дирижаблю(если этой сцены не было в оригинальном тексте), не надо, потому что у хорошего актера, в то время пока он будет заниматься другими делами, которые требует от него сюжет, в глазах будет отражаться эта тоска по дирижаблю. Больше всего мне не нравится в этом контексте сцена из последнего ГП, где Гермиона со слезами на глазах стирает память родителям.
Впрочем, в играх этот момент по-моему не проявлен.
В целом мне нравится, что в диалогах сохранен авторский текст, что действие переходит от одного персонажа к другому, как это и было в книге. Нравится как играют актеры в целом. Как я уже писала, не нравится мне отличный от книги образ Сансы, которая ни разу не ня. Джон Сноу у которого словно постоянный слеш с Сэмом Тарли не нравится категорически. Из удивительного, с тех пор как вышел сериал, те, кто не читали книгу особенно фапают на пейринг Дрого\Дейнерис. В то время как среди читателей книги, пока фильм не вышел, судя по общим настроениям, к этому пейрингу(и вообще персонажу кхала Дрого) большинство были равнодушны и быстро его забыли, когда он умер. А тут сколько куда не кликнешь на ссылку про "Игры престолов" везде в первую очередь - эти двое. Ну впрочем актер, действительно, довольно яркий и харизматичный, так что неудивительно, хотя я этого не ожидала. Очень мне нравится Бран, такой лапа! Ну и я безумно рада, что моего любимого героя Тириона не испортили, а показали таким же как в книге.
По последней серии:
В целом все неплохо) Драконы правда очень примитивно нарисованы, но мб во втором сезоне получше будут. И Дейнерис не обрили налысо. Я думала может хоть это сотрет с ее лица, наивность и тошнотворную кавайность. Нет, стричь не решились, только испачкали чуток. А жаль. Диалоги между Варисом и Мизинцем доставляют как всегда.
Ладно, ждем второй сезон... Жаль долго ждать его придется...
Если отвлечься, я могу сказать, что у меня вообще очень жесткое отношение к экранизациям любимых вещей, наверное, как и у многих фэнов, того или иного цикла книг. Если я читала книгу прежде, чем смотрела что-либо, меня приводят в бешенство несколько вещей:
- Несоответствие описания внешности героя в книге и на экране. Нет, я понимаю, что у всех разные представления о красоте, базирующиеся на архетипах, биологии, стереотипах, еще там нескольких типах + фактор случайности(при необходимости, я думаю, это можно примерно просчитать для каждого, но нафига непонятно), поэтому если в книге написано "Герой был божественно красив\тотально уродлив" (и больше никаких других описаний внешности его не дано), то я согласна не придираться к видению режиссера красоты или уродства. НО(!) если написано, что глаза у Гарри Поттера были ЗЕЛЕНЫМИ, то они, блин, ДОЛЖНЫ быть зелеными!!! Если написано, что МакСим из "Обитаемого Острова"(хотя я лучше вообще промолчу про этот фильм) был смуглым брюнетом с карими глазами, то, нахрена сделали его блондином с голубыми! Если написано, что герой был худой, я не понимаю из каких соображений его делают пухленьким и т.п.
В "Играх престолов" этот момент проявлен в чистых зеленых ланнистерских глазах у таргариенов. В пухлом каре-глазом Джоне Сноу. В том, что Тайвин не лысый(хотя в целом Тайвин шикарен, но почему было его не побрить уж?) Джоффри, который должен быть высоким и пухлогубым, а не со змеиным ртом. Далее уже более субъективно, но тем не менее, мне не понравился страшненький Лорас Тирелл и холодная угшная Санса. Но в целом, все равно все не так плохо, как я ожидала. Большинство героев все-таки соответствуют дословно своим описаниям в книге.
- Лишние сюжетные линии персонажей, которым в каноне уделена одна строчка. Вот, тут меня можно закидывать тапками, но я ни разу не умиляюсь линии Арагорн\Арвен в ВК, потому что, блин, Арвен, в книге, был уделен абзац, не больше. Я понимаю, что такие линии делаются, чтобы показать романтику\сиськи\привлечь еще больше аудитории. От того, что я это понимаю, меня не перестает это бесить в экранизациях.
В "Играх престолов" этот момент проявлен в постоянных легких эротических экскурсах в историю Вестероса, обычно при участие шлюхи по имени Рози. Выглядит это крайне нелепо: кто-то потрахался, трахается или собирается потрахаться, но в процессе(перед процессом\после процесса) они обсуждают историю или политику Вестероса, судя по всему, специально для тех, кто не читал книгу. Я вполне нормально отнеслась к парочке таких моментов в начале, они даже показались забавными, но, поскольку в каждой серии эти "экскурсы в историю" выглядят уж больно шаблонно(хотя авторы явно пытались замаскировать это под разнообразием персонажей, которые "исторически трахаются", но довольно быстро прослеживается однотипность этих сцен), то к концу сериала, это начало уже всерьез бесить. Хотя бы потому что эти сцены занимают кучу экранного времени, которое можно было бы потратить на более интересных персонажей.
- Ну и последнее, что меня бесит, это когда кучу экранного времени занимает изображение того, как герои страдают по кому-то там. Я считаю, что если актеры хорошие, то не надо делать отдельную сцену, чтобы показать их печаль по разбившемуся дирижаблю(если этой сцены не было в оригинальном тексте), не надо, потому что у хорошего актера, в то время пока он будет заниматься другими делами, которые требует от него сюжет, в глазах будет отражаться эта тоска по дирижаблю. Больше всего мне не нравится в этом контексте сцена из последнего ГП, где Гермиона со слезами на глазах стирает память родителям.
Впрочем, в играх этот момент по-моему не проявлен.
В целом мне нравится, что в диалогах сохранен авторский текст, что действие переходит от одного персонажа к другому, как это и было в книге. Нравится как играют актеры в целом. Как я уже писала, не нравится мне отличный от книги образ Сансы, которая ни разу не ня. Джон Сноу у которого словно постоянный слеш с Сэмом Тарли не нравится категорически. Из удивительного, с тех пор как вышел сериал, те, кто не читали книгу особенно фапают на пейринг Дрого\Дейнерис. В то время как среди читателей книги, пока фильм не вышел, судя по общим настроениям, к этому пейрингу(и вообще персонажу кхала Дрого) большинство были равнодушны и быстро его забыли, когда он умер. А тут сколько куда не кликнешь на ссылку про "Игры престолов" везде в первую очередь - эти двое. Ну впрочем актер, действительно, довольно яркий и харизматичный, так что неудивительно, хотя я этого не ожидала. Очень мне нравится Бран, такой лапа! Ну и я безумно рада, что моего любимого героя Тириона не испортили, а показали таким же как в книге.
По последней серии:
В целом все неплохо) Драконы правда очень примитивно нарисованы, но мб во втором сезоне получше будут. И Дейнерис не обрили налысо. Я думала может хоть это сотрет с ее лица, наивность и тошнотворную кавайность. Нет, стричь не решились, только испачкали чуток. А жаль. Диалоги между Варисом и Мизинцем доставляют как всегда.
Ладно, ждем второй сезон... Жаль долго ждать его придется...
-
-
23.05.2011 в 21:25-
-
23.05.2011 в 22:58Что нравится, что в целом, хоть отклонений от канона с каждой серией становится все больше, все же их меньше, чем я ожидала. Нравится Тирион(мой любимый персонаж истории, спасибо, что не испортили), нравятся Джейме и Серсея(только могли бы их сделать хоть чуть более похожими, а то, когда говорят "близнецы" смех один) Нравится Кейтилин, Эддард и Роберт. Очень нравится Визерис(жаль, что недолго ему осталось, актер потрясающе сделал абсолютно отрицательного персонажа привлекательным для публики, при этом не отклонившись от канона), нравится Арья и очень нравятся Бейлиш и Паук(их разговоры доставляют)
как-то так))) ^^
Завтра будем с друзьями фтыкать на новую серию) А вам как?
-
-
23.05.2011 в 23:44Из расхождений с каноном меня поначалу более всего напрягали упитанный Джон Сноу, и недостаточно молодая и красивая Кэтлин. По мелочи, можно много до чего докопаться, но... кто именно может адекватно передать всю инфернальную сущность Цирцеи, например? Николь Кидман в сериал не пойдет, ведь, играть... В общем, постольку-поскольку сериал курирует сам Мартин, я решил отринуть все претензии: в конце концов, если его все устраивает, то чем я-то не доволен?.. Сериал, как ни крути, самостоятельное явление, и не обязан следовать досконально букве источника, а о духе сам создатель позаботится как-нибудь.
Вообще, мне нравиться общий стиль: больше сисек (извиняюсь), больше насилия - у зрителя HBO, воспитанного более традиционными сериалами, возникает все возрастающее 0_0 с каждой новой серией. Разрубленная лошадь, гомосятина, breastfeading и убийство Джори в 5-й серии, и неофиты не знают еще, что это только пролог. Красиво разыгрывают, что уж говорить )
Насчет остального (все это, в сущности, не так важно): Санса очень ОК на мой мужской взгляд; Лайза - на 5, наплевать, толстая или нет; Дени - приемлемая; Визериз слишком мальчишеский, я его представлял более суровым; Джейме слишком "сериально" играет; Роберт должен быть гигантом; Тирион хорошо бы еще был бы с кривой физиономией; Нед Старк лучше, чем я бы мог представить, Барристан Селми точен, Джора Мормон тоже; братья Клиганы вообще очень хороши; Тайвина Ланнистера еще не видел, но актер, кажется, очень подходящий (если Станниса во втором сезоне будет играть Марк Стронг, то отлично, но, похоже, мало шансов).
Насчет Ренли и Лораса: сам Мартин в блоге писал, что, да, есть между ними это, и что он оставлял намеки в книге. Я, как и многие другие читатели, этих намеков не срисовал, но что с меня взять... Ни один из них в книге не является point-of-view персонажем, но в кино такого ограничения нет, поэтому эта сцена с ними понятна (для тупых нас с вами)
Те сцены когда Джори отвлекся на девку в борделе, а через минуту его убили, так как-то сильно резанули по сердцу (как будто прям что-то новое для меня), что я понял, что сериал таки хорош )
з.ы. Посмотрел шестую: коронация Визериса доставила.
-
-
24.05.2011 в 11:01(в частности, помню, ты симпатизируешь змее Ланнистер)
Симпатизирую не совсем точное слово
Из расхождений с каноном меня поначалу более всего напрягали упитанный Джон Сноу, и недостаточно молодая и красивая Кэтлин.
Когдая видела Кэтлин в тизерах, мне она тоже не понра, потому что старая. Я как раз считаю, что внешне она ничего весьма, помоложе бы только была бы. Но вот в сериале мне настолько понравилась ее игра и я ей настолько "верю", что готова простить небольшое прибавление в возрасте.
кто именно может адекватно передать всю инфернальную сущность Цирцеи, например?
Серсея мне нра как раз очень. Красивая актриса с подходящими внешними данными и играет хорошо.
Вообще, мне нравиться общий стиль: больше сисек (извиняюсь), больше насилия - у зртеля HBO, воспитанного более традиционными сериалами, возникает все возрастающее 0_0 с каждой новой серией.
Я не против насилия и сисек, но, правда, в самой книге этого было просто завались, я, честно говоря, думаю, что не следовало добавлять ненужных сцен, вроде Визериса в ванной, например. Нет, я конечно понимаю, что нам как бы намекают "этого чувака скоро прибьют, вот ваша последняя возможность на него пофапать, девочки", но все же, сцена довольно нелепая вышла. Впрочем, против сцены "Теон со шлюхой", "Тирион со шлюхами" я ничего не имею)))
Санса очень ОК на мой мужской взгляд
Вот с Сансой у меня были проблемы, никак не могла принять ее. Сейчас попривыкла, но все же все равно глаз режет. Когда я начала смотреть, я вообще была в ужасе, мне девушка показалась, я извиняюсь, страшненькой. Но потом я изменила мнение и решила, что в ранних сериях просто был не тот ракурс, не та прическа и т.п. и девушка весьма красивая, но все равно мне сложно принять в ней Сансу. Дело в том, что я представляла Сансу намного более милой, более кавайной что ли. Ну вот такой:
В принципе цветовой гаммой актриса похожа, но вот каванойстью не вышла. У нее очень холодная красота и выражение лица тоже холодное, а я представляла Сансу более ня, а вот Дайнерис, наоборот более холодной красавицей(а ее сделали такой умилительной, что аж тошно местами). А вот Мормонт да, хорош! Не, а я Визариса, как раз мальчишкой-истеричкой и представляла, так что он очень попал в цель для меня и мне очень нра, как он играет(ИМХО переигрывает свою "сестру", которая пока берет только общей смазливостью, хотя посмотрим, что будет далее и какая из нее выйдет "матерь драконов").
Насчет Ренли и Лораса: сам Мартин в блоге писал, что, да, есть между ними это, и что он оставлял намеки в книге. Я, как и многие другие читатели, этих намеков не срисовал, но что с меня взять...
Нуу я, конечно, понимаю, что они самые метро-сексуальные товарищи в истории, но все ж, зачем так прямо то? Насчет Лораса, обидно - он должен быть красавец, а вот на мой женский взгляд, он аццки некрасив(((
Насчет Лайзы соглашусь, что ее актерская игра и образ компенсирует не-каноничность ее внешности. Вообще мне Орлиное Гнездо понра, как и Стена. Но вот привыкну ли я когда-нить к пухленькому Джону Сноу, я не знаю...
А что значит Джейме слишком сериально играет? Мне нравится Джейме ^__^ Хотя сделали бы они их с Серсеей чуть более похожими, было бы лучше.
Роберт мне тоже нра, и играет он хорошо по-моему. Не, я согласна, что он должен быть побольше, но, как и в случае с Кейтилин - игра и попадание в образ - компенсирует. А вот Гору я представляла побольше.
К внешности Тириона у меня нет претензий, он мне уж больно нравится, такой ня ^^ И, как я уже говорила, мой любимый персонаж книги и его хорошо сделали)
6-ую сегодня увижу ^^
-
-
24.05.2011 в 20:56Угу, я к своим никам небрежно отношусь. Там был HiTemplar, потом поменял на Alex
Серсея мне нра как раз очень. Красивая актриса с подходящими внешними данными и играет хорошо
Мне кажется, у Хиди мягкие красота и темперамент, а книжная Цирцея какая-то более "взрывоопасная". Соответственно, на экране получилась слишком рассудительная Цирцея, способная на тонкие ходы. В то время как по книге создается впечатление, что она действует импульсивно, что ее коварство скорее инстинктивное, нежели от большого ума. Книжной Цирцее не очень подходит сцена, в которой она наставляет сына, как быть более мудрым правителем. Непонятно тогда, как под таким разумным руководством вообще вырос такой говнюк...
Нуу я, конечно, понимаю, что они самые метро-сексуальные товарищи в истории, но все ж, зачем так прямо то?
Ну, примерно, вот зачем
Насчет Лораса, обидно - он должен быть красавец, а вот на мой женский взгляд, он аццки некрасив
Он еще и хлипок, как-то странно это для почти лучшего рыцаря своего времени. При такой конституции он ни с боевыми, ни, тем более, с турнирными доспехами не сладит, об оружии и говорить нечего )
А что значит Джейме слишком сериально играет?
Когда центр внимания на нем, когда он что-то говорит, какое-то все у него слишком театральное: осанка, речь, мимика...
А вот Гору я представляла побольше
Гору играет Конан Стивенс, и он довольно велик. Брательника его тоже не коротышка играет, поэтому, когда они рядом, не так заметно. Можно было взять кого-нибудь ростом 230, но надо человеку еще уметь мечом махать, и на лошади скакать, а в жизни у таких гигантов бывают уже трудности с координацией. Там, кстати, у Конана на сайте целая эпопея была, как он добивался этой роли: набивался на пробы, постил в блоге статьи с названием наподобие "7 причин, почему на роль Горы должен быть взят Конан Стивенс". Так что, к концу там уже просто все за него болели ) Он еще в каментах болтается на winter-is-coming.net (центральный сайт про сериал), кажется, я читал, как он сетовал, что сцену его поединка с братцем порезали )
-
-
25.05.2011 в 00:08Книжной Цирцее не очень подходит сцена, в которой она наставляет сына, как быть более мудрым правителем.
а этой сцены не было в каноне? Я не помню)
Непонятно тогда, как под таким разумным руководством вообще вырос такой говнюк...
ну насколько я понимаю Джоффри был говнюк не в Джейме и Серсею, а сам по себе, типа ребенок с отклонениями и все дела. Мб из-за того, что родители близкие родственники, что не айс с точки зрения генетики)
Гору играет Конан Стивенс, и он довольно велик. Брательника его тоже не коротышка играет, поэтому, когда они рядом, не так заметно.
Хе, судя по всему он прикольный чувак) Ну посмотрим на Гору дальше, думаю у него будет много шансов проявить себя)
Посмотрела 6-ую, но мне вот коронация Визериса не доставила почему-то. В смысле, что как-то в книге, как ни странно это по-эпичнее что-ли звучало(?) не знаю...
А в целом серия мне понра, довольно канонично) Хотя все равно настораживает Санса, такое ощущение, что ее каким-то отталкивающим персонажем сделали.
-
-
25.05.2011 в 08:38А мне понравилось, как буднично прошло. Ну кого, на самом деле, в этом лагере дикарей волнуют амбиции Визериса? Им знать не полагается, что сходит со сцены один из центральных персонажей первого сезона )
Хотя все равно настораживает Санса, такое ощущение, что ее каким-то отталкивающим персонажем сделали
Я помню, что ты ассоциировала себя с Сансой, значит, объективно судить не можешь. Таки, да, по первой книге она воспринималась сначала как своенравная дура, потом еще и как предательница. И, я думаю, из тех зрителей сериала, что попроще, многие так и будут ненавидеть ее до конца, что бы не случилось.
Но, если честно, в ситуации, когда взрослые облажались (Кэтлин наломала дров; Нед в результате своей негибкости был переигран примитивной интриганкой Цирцеей, куда уж ему до Мизинца или Тайвина), вряд ли справедливо ожидать от подростка спасения дела Старков в King's Landing. Кстати, того, что несдержанность Арьи стоила жизни сыну мясника, никто не вспоминает )
Еще про Сансу: Мартин, в целом, - не про изощренные эволюции характеров; тем ценнее отдельные психологические моменты. Есть неоднозначный Пёс, начавший что-то переосмысливать Джейме, прошедший через сложные выборы Джон Сноу; при всём при этом, Санса, все же, - наиболее тонкий персонаж серии. Эта её метаморфоза из инфантильной дурочки, через страдания, в стойкую и разумную женщину интересна и достоверна. Очень бы хотелось, что бы сериал дожил до нужного момента, и передал всё адекватно.
-
-
28.05.2011 в 14:48ну это, конечно, да. Просто в книге это была довольно сильная сцена с точки зрения Дейнерис, которую этот самый Визерис как бы достал и она чувствовала некие мучения, но все же поняла, что брат заслуживает наказания. А тут такое ощущение, что всем пофиг. Хотя мб я просто не до конца довольна игрой Дайнерис (впрочем, в сцене где она ест сердце коня, она мне понра). Но и Визарис, игрой которого, я восхищалась до этого, в этой сцене как-то подкачал. Короче возникло какое-то чувство аля "не верю".)))
Я помню, что ты ассоциировала себя с Сансой, значит, объективно судить не можешь.
Не, так же как с Серсеей - не совсем. То есть в ней я тоже вижу черты свойственные мне, но я не могу сказать, как, например. с персонажем книги "Дочь Железного Дракона", что персонаж с меня словно списан. Тем более меня скорее родители ассоциировали с ней, чем я сама себя. Дело в том, что в детстве мы с сестренкой действительно очень напоминали Сансу и Арью. И описанием внешности(она темненькая, я светленькая), она одевалась долгое время как мальчик и занималась восточными единоборствами, а я любила литературу, поэзию и светские приемы. К тому же моя сестренка всегда была остра на язык, а я - предельно вежлива. Поэтому я не могу сказать, что я уж очень сильно ассоциирую себя с Сансой(с той же Серсеей чуть больше), но общие черты нахожу, безусловно. Однако, если бы мне и моим родителям показали бы этот сериал до книги, они бы не за что не проассоциировали меня с Cансой. Потому что тут Санса какая-то нордическая барышня, довольно злобная, с совершенно не изящными манерами.
аки, да, по первой книге она воспринималась сначала как своенравная дура, потом еще и как предательница.
Ну да, хотя я никогда так не воспринимала ее, потому что было видно, что девушка у себя на уме, а дуру очень грамотно играет, потому что это принято. Мне тоже очень нравится как она взрослеет и становится умнее и тоньше. А еще мне не нра в сериале, что пейринг ее с Псом испортили(((
-
-
31.05.2011 в 12:58-
-
31.05.2011 в 20:20Дело движется к драме
-
-
01.06.2011 в 19:477kingdoms.ru/2010/pesnya-lda-i-plameni-za-30-mi...
-
-
01.06.2011 в 23:45Как-то мне это не очень...
-
-
02.06.2011 в 13:23Итак посмотрела я последнюю на сегодняшний день серию. Ну мне не понравился пафосный диалог Серсеи с Недом(который you win or you die) в книге он как-то эпичнее был. Он ее позвал в богорощу. Она пришла туда в капюшоне и т.п. А тут как-то словно буднично поболтали у фонтана. Зато мы всю дорогу стебались, что Нед теперь Доктор Хаус "Я знаю от чего погиб Джон Аррен! Точно не от волчанки!")
Очередная нелепая эротическая сцена где Бейлиш тренирует шлюх. Джон Сноу все же аццки нелеп. А вообще серия ничего, жду следующую. Только жаль Тириона, Арью и Сансу не показали здесь.
-
-
02.06.2011 в 20:13Хе-хе, Гарри Поттера самого-то к поздним книгам было скучновато читать, а уж фанфики... Вообще, время свободное ценить надо, так что вместо фанфиков предпочитаю обычные книги читать )
Сансу, кстати, избавили от роли предательницы. А жаль: драматизма было бы побольше, и градус безумия в интернетике был бы повыше.
Напомнили, что один из моих любимых героев, Черная Рыба, в The Eyrie должен был появиться, но из сериала (или из 1-го сезона) его, похоже, выбросили.
Жаль на сериалы много денег не дают - можно было бы сделать с помощью комп. графики нормальных габаритных волчар, а приходится довольствоваться обычными собаченьками.
-
-
02.06.2011 в 20:30Да я тоже заметила, что Черной рыбы нету.
Да ладно, а мне собачки нра, сама такую себе хочу)))
-
-
12.06.2011 в 17:05-
-
13.06.2011 в 18:08Эй, ну это мелочь же.
Я этот момент в книге хорошо не помню, но там, вроде, было сражение. Так вот, по сериалу видно, что бюджет ограничен: та же варварская орда выглядит человек на 500 максимум, а не на несколько десятков тысяч, и ничего с этим поделать нельзя. Так что, более разумно "организовать" ранение в поединке один на один (за одно - экшэн), чем устраивать ради этого дорогостоящую массовую сцену.
Кстати, у Мартина в блоге была запись про сценарий серии из второго сезона, в которой будет битва за King's Landing. Он слегка поругивал сценариста, который забабахал слишком шикарную сцену сражения, так что пришлось самому Мартину переписывать, чтобы сократить бюджет раза в 3.
-
-
13.06.2011 в 19:11с точки зрения психологии - не совсем. Потому что он получил ее сражаясь с каким-то товарищем из-за глупости Дейнерис. Таким образом Дейнерис получается косвенно виновата в его ране(у нее комплекс вины и прочее-прочее должен быть). Могли бы просто показать, как он пришел уже раненный или просто с кем-то подрался, а так это большое отклонение от канона.
Кстати, у Мартина в блоге была запись про сценарий серии из второго сезона, в которой будет битва за King's Landing. Он слегка поругивал сценариста, который забабахал слишком шикарную сцену сражения, так что пришлось самому Мартину переписывать, чтобы сократить бюджет раза в 3.
интересно, что из этого выйдет))))
-
-
13.06.2011 в 19:26Комплекс вины и так будет, из-за ведьмы, которой Дени зря доверилась, так что не жалко )
-
-
13.06.2011 в 20:33-
-
13.06.2011 в 22:58-
-
19.06.2011 в 15:20Вообще когда я читала(еще давно в детстве можно сказать) для меня был это шок, потому что я всегда привыкла, что такие герои не умирают, если это, конечно, не конец книги)
Впрочем, Эддард, вот реально, сам виноват.
Посмотрела я, наконец, 9-ую серию) Мне кстати понравилось. Не понравилась только сцена с Робом:
- Ты должен женится на дочери Фрея
- Ой а ты их видела?
(А они симпотные? А можно сразу двух? А попробовать дадут?)В каноне ясно было, что Кейтилин восхитилась тем, что Робб не стал разводить этот дет. сад.Сцена между Сэмом и Джоном опять отдает слэшем:
- Ну я же знаю ты хочешь сказать... (с такой заигрывающей интонацией)
Кстати Филч в роли Фрея очень классный! Вообще Уолдер Фрей вышел прикольный, вроде мерзкий персонаж, а сделали его неплохо)
Еще мне понравилась Шая, хотя она совершенно не канонична, тут прямо восточная гейша-вамп). Я ее представляла совсем по-другому, но трактовка режиссера мне понравилась.
Сцена с игрой "Тирион пользуется дешевыми психологическими трюками, скоро он изобретет астрологию" мне тоже понравилась. Хотя в каноне ее по-моему не было... Точнее точно не было. Правда они таким образом добавили загадочность образу Шаи(не помню было ли в книге что-то необычное про ее происхождение и т.п., тупо не помню) Но в целом все равно ничего.
Ну казнь Неда в целом ничего, хотя, конечно, мне интересно какими бы я глазами это смотрела если бы не знала каеона, наверное очень О___о
-
-
29.06.2011 в 08:19я вот не знала канона, но у меня в голове уже есть вполне чёткое представление о том, что "ну это же Шон Бин, он наверняка благородно умрёт"
-
-
29.06.2011 в 14:01Я просто к тому, что когда я это читала лет в 11 что ли я была очень-очень удивлена))) Сейчас бы если прочла, мб не удивилась, а тогда для меня это было их категории ВНЕЗАПНО)
-
-
29.06.2011 в 14:25-
-
29.06.2011 в 14:27