We gave them dreams - and what did they dream? (c) Ayreon
- Смейся и не верь, хоть придай суду, я отлично знаю, куда иду
(с)
Если взять выжимку из дискуссии и Боге и его представлениях, именно этой фразой из Лоры Бочаровой можно было охарактеризовать кусочек разговора о моем агностицизме.
Основное противоречие, что я действительно желаю, прежде всего, рассматривать мир идей и представлений в качестве высшего, но не персонифицировать его.
На самом деле я не "отлично знаю куда иду". Несмотря на то, что я верю в правильность концепций, которых придерживаюсь, в силе моей позиции и т.п., мне, как вы поняли из моего блога, очень трудно последнее время.
Мои воображаемые враги выстроили жуткую тюрьму, в которой меня держат. Я научилась передвигаться по Темному Лесу внутри этой тюрьмы, но передвигаюсь я медленно и во многом наугад. Через пуленепробиваемое стекло моей камеры я не могу дотянуться до мелких вспышек той силы и энергии, которая мне нужна, чтобы выбраться и вернуться туда, где мне самое место.
В связи с этим мне вспомнился спектакль театра Derevo "Острова в океане". Самый грустный момент оттуда, когда герой из последних сил тянется к сгустку света, но свет слишком далеко и герой умирает в темноте, но до последнего тянется к недоступному.
Однако я все равно пытаюсь воспринимать это как локальное испытание. Разговор был не об этом в любом случае, просто забавно, как я с увернностью говорила о моем четком понимании и моего предназначения и моих позиций на основные экзистенциальные вопросы, учитывая, что в моей душе все не так радосно и спокойно или хотя бы возвышенно(спокойно-то никогда и не было) Однако не суть. Суть моего тезиса была в том, что для связи с высшими контурами, высшими силами или Богом, не обязательно его персонифицировать, потому что эти вещи все равно нельзя измерить человеческими мерками. В результате, я верю, что идея, которую воплощает тот или иной человек всегда более значима, чем его человеческое, слишком человеческое и персонифицированное. И это имеет значение. Я по-прежнему считаю, что любовь это производная высшего, познание это квадратный корень из высшего, а творчество - высшее возведенное в энную степень. Не так важно, что именно высшее, и как это называть, главное, что через взаимодействие с ним мы можем выполнять эти операции.
(с)
Если взять выжимку из дискуссии и Боге и его представлениях, именно этой фразой из Лоры Бочаровой можно было охарактеризовать кусочек разговора о моем агностицизме.
Основное противоречие, что я действительно желаю, прежде всего, рассматривать мир идей и представлений в качестве высшего, но не персонифицировать его.
На самом деле я не "отлично знаю куда иду". Несмотря на то, что я верю в правильность концепций, которых придерживаюсь, в силе моей позиции и т.п., мне, как вы поняли из моего блога, очень трудно последнее время.
Мои воображаемые враги выстроили жуткую тюрьму, в которой меня держат. Я научилась передвигаться по Темному Лесу внутри этой тюрьмы, но передвигаюсь я медленно и во многом наугад. Через пуленепробиваемое стекло моей камеры я не могу дотянуться до мелких вспышек той силы и энергии, которая мне нужна, чтобы выбраться и вернуться туда, где мне самое место.
В связи с этим мне вспомнился спектакль театра Derevo "Острова в океане". Самый грустный момент оттуда, когда герой из последних сил тянется к сгустку света, но свет слишком далеко и герой умирает в темноте, но до последнего тянется к недоступному.
Однако я все равно пытаюсь воспринимать это как локальное испытание. Разговор был не об этом в любом случае, просто забавно, как я с увернностью говорила о моем четком понимании и моего предназначения и моих позиций на основные экзистенциальные вопросы, учитывая, что в моей душе все не так радосно и спокойно или хотя бы возвышенно(спокойно-то никогда и не было) Однако не суть. Суть моего тезиса была в том, что для связи с высшими контурами, высшими силами или Богом, не обязательно его персонифицировать, потому что эти вещи все равно нельзя измерить человеческими мерками. В результате, я верю, что идея, которую воплощает тот или иной человек всегда более значима, чем его человеческое, слишком человеческое и персонифицированное. И это имеет значение. Я по-прежнему считаю, что любовь это производная высшего, познание это квадратный корень из высшего, а творчество - высшее возведенное в энную степень. Не так важно, что именно высшее, и как это называть, главное, что через взаимодействие с ним мы можем выполнять эти операции.